API de exames: desempenho

Duas evidências principais

Os arquivos registram uma comparação pelo conector e uma bateria sequencial a frio da nova API.

Ensaio	Volume	Resultado registrado	Contexto
Comparativo pelo conector	609 PDFs na API atual; 5.029 na nova	99,67% versus 100% de sucesso; throughput ativo aproximadamente 5× maior na nova	Mesmo hospital, janelas e cadências diferentes
Bateria sequencial da nova API	8.080 requisições	8.079 HTTP 200, uma ausência HTTP 404; sem degradação progressiva	Cliente single-thread, cache desativado
Teste de estabilidade	32 min e 4 s	p50 193 ms, p95 606 ms, p99 944 ms	Custo por requisição a frio no ambiente testado

99,99%sucesso na bateria de 8.080
193 msmediana a frio
4,2 req/svazão sequencial observada

Os resultados sustentam conclusões específicas dentro do desenho do teste.

A latência permaneceu estável do primeiro ao último décimo da bateria sequencial.
A conclusão das 8.080 chamadas sustenta a correção do vazamento observado anteriormente naquele cenário.
A ausência de concorrência mede custo por chamada, não a capacidade máxima do servidor.
Cache desativado elimina o benefício de repetição e aproxima um cenário a frio.
A comparação pelo conector favorece a nova API, mas as janelas de execução não são idênticas.

O estudo arquitetural mantém o PDF compatível com o fluxo atual e propõe uma alternativa futura.

Opção	Benefício	Risco a validar
Substituição direta	Mantém conversão para Binary e persistência	Mudança de configuração, regressão e reversão
Consulta sob demanda	Reduz armazenamento duplicado	Disponibilidade, latência, timeout, retry e fallback
Cache	Acelera resultados repetidos	Invalidação, memória e atualidade
Concorrência	Pode elevar throughput	Limites de pool, banco e recursos do servidor

A evidência existente aponta o que medir em seguida.

O que você precisa guardar

A nova API superou a legada nos cenários comparativos documentados em junho de 2026.

A bateria de 8.080 chamadas teve 99,99% de sucesso e latência estável, com cache desligado.

O cliente sequencial mede latência a frio, não capacidade máxima concorrente.

Consulta sob demanda e cache continuam decisões a validar, não características confirmadas da operação.